Hace algo más de cuatro años decidí que quería ver las películas en versión original con subtítulos (en inglés, en griego o en castellano), para intentar aprender un poco de inglés. Luego descubrí lo grande que es el cine en versión original y que el incoveniente de tener que leer los subtítulos sólo es molesto al principio, porque con el tiempo te vas acostumbrando y, en el mejor de los casos, vas aprendiendo idiomas (sobre todo el inglés).
El caso es que yo siempre defendía el doblaje en el cine español sin haber visto nunca ninguna película doblada en otro idioma; pero ya he visto películas dobladas al catalán, al griego, al alemán... y puedo confirmar que el doblaje es desastroso en todas partes.
No sé cómo explicarlo, porque si mi yo de hace cuatro años hubiera leído esta entrada hubiera pensado "ya está el listo que sabe idiomas"... pero es que yo no sé idiomas, o por lo menos no oficialmente (menos mal que soy intérprete y puedo aparentar)
El caso es que ayer, después de mucho tiempo, volví a ver una película doblada al castellano. Evasión o victoria, con Stallone y Pelé, entre otros grandes... ¿actores?
No voy a entrar ahora a analizar la película en sí porque no me atrevo. Sólo os diré que los franceses hablan español con acento francés (forzado), que algunos alemanes hablan español con acento alemán (muy forzado) y que ingleses y norteamericanos hablan español a la perfección. Incluso Pelé, que según la película es de Trinidad y Tobago (creo recordar) habla un español perfecto. Es que es para tirarse de los pelos.
Sólo hay un futbolista argentino y no abre la boca en toda la película (una bendición para los dobladores, me imagino)
Por cierto, en una escena de violencia futbolística el portero del equipo (Stallone) grita "¡Cabrito!"... y estuve muy cerca de apagar el ordenador, la luz, el frigorífico, la calefacción y tirarme por el balcón.
20 dic 2010
6 dic 2010
un nuevo descubrimiento
me estoy leyendo el libro Learn Greek in 25 years de Brian Church, colaborador de Athens News
ha vendido más de 30.000 copias a pesar de que habla de cosas que sólo pueden interesarnos a los extranjeros que tenemos algún tipo de relación con el griego y a los griegos que tengan buen sentido del humor.
es fácil de leer e hilarante, y eso que está escrito en inglés y tengo que releer cada párrafo para terminar de reírme a gusto.
me está animando para retomar este blog (motivado además por el boom de las redes sociales)
muy recomendable
21 nov 2010
AtenasDigital.com
Navegando por las redes sociales encontré un rincón en internet para todos los que tenemos algún tipo de relación con Atenas y hablamos castellano.
www.atenasdigital.com es el único website con actualidad e información de Atenas en español. Y poco a poco se está convirtiendo en algo más: una guía de ocio ateniense, una comunidad de hispanohablantes que viven en Atenas y punto de referencia muy importante para turistas y estudiantes que pasarán un tiempo en la capital griega.
Y sigue creciendo gracias al buen hacer de su director y de sus colaboradores, y gracias al apoyo de los usuarios, cómo no.
www.atenasdigital.com es el único website con actualidad e información de Atenas en español. Y poco a poco se está convirtiendo en algo más: una guía de ocio ateniense, una comunidad de hispanohablantes que viven en Atenas y punto de referencia muy importante para turistas y estudiantes que pasarán un tiempo en la capital griega.
Y sigue creciendo gracias al buen hacer de su director y de sus colaboradores, y gracias al apoyo de los usuarios, cómo no.
5 feb 2009
pisando charcos
En mi tiempo libre me da por hacer cosas extrañas. Uno de mis alumnos me dijo una vez: "Roberto, necesitas una vida". Pero yo a lo mío.
Trato de demostrar de una forma amena y empírica que las gramáticas las cambian el pueblo, la cultura, el clima, la historia, la ciencia, la globalización, la muerte; y después las analizan y describen las 'reales academias de la lengua' correspondientes.
Para lograrlo me baso en mi estudio de lingüística comparada entre el griego y el castellano, y de mis pobres inglés, latín y griego clásico.
Un ejemplo práctico:
En griego moderno no hay ninguna palabra equivalente a la castellana charco. Un charco, sí. En la calle. Grande o pequeño. ¿Cómo se dice charco en griego? No se dice.
¿Por qué? ¿Cuáles son los factores que han propiciado que en griego exista esta carencia?
Trato de demostrar de una forma amena y empírica que las gramáticas las cambian el pueblo, la cultura, el clima, la historia, la ciencia, la globalización, la muerte; y después las analizan y describen las 'reales academias de la lengua' correspondientes.
Para lograrlo me baso en mi estudio de lingüística comparada entre el griego y el castellano, y de mis pobres inglés, latín y griego clásico.
Un ejemplo práctico:
En griego moderno no hay ninguna palabra equivalente a la castellana charco. Un charco, sí. En la calle. Grande o pequeño. ¿Cómo se dice charco en griego? No se dice.
¿Por qué? ¿Cuáles son los factores que han propiciado que en griego exista esta carencia?
4 feb 2009
el sacapuntas (capítulo II)
Salvavidas. Cortafuegos. Sacapuntas. Posavasos. Pasamanos. Abrecartas. Pintaúñas. Reposacabezas. Rompeolas. Matamoscas. Limpiacristales. Quitamiedos. Elevalunas. Abrelatas. Mondadientes. Montacargas. Pintalabios. Pisapapeles. Tocadiscos. Sacacorchos. Lavaplatos. Marcapasos. Marcapáginas. Tomavistas. Guardabarros. Quitapenas. Taparrabos. Tapacubos.
La palabra marcapáginas no está registrada en el diccionario de la RAE.
La palabra marcapáginas no está registrada en el diccionario de la RAE.
28 ene 2009
el sacapuntas
-"Roberto, ¿por qué la palabra 'paraguas' es singular si tiene forma de plural?"
-"Porque en español tenemos una serie de palabras compuestas que siguen el esquema V (verbo) + CD (complemento directo), y este CD va en plural pero la palabra resultante no.
-"¿Y qué otras palabras siguen ese esquema?"
-"Pues no muchas: (el) paraguas, (el) sacapuntas, (el) tomavistas..."
-"¿Y son todas masculinas?"
-"Pues... sí, supongo que sí."
-"¿Cómo? ¿Que no lo sabes?"
-"A ver, déjame pensar: (el) matasuegras, (el) guardabarros, (el) cortauñas, (el) marcapáginas... Sí, parece que todas son masculinas, sí.
-"Vaya... ¿Y por qué? Siempre nos dices que existe una lógica para todos los fenómenos gramaticales..."
-Uhm, supongo que en un principio todos esos objetos no existían, y que el mismo día de su descubrimiento se necesitarían nombres para poder clasificarlos entre el resto de realidades inventadas. ¿Habéis leído El nombre de la rosa de Umberto Eco?
-Roberto, ve al grano.
-Pues eso: qué mejor manera para describir un objeto nuevo que definir la función que realiza. Y así, en un principio, se utilizaron oraciones completas y fueron evolucionando hasta conventirse en palabras compuestas por motivos de economía:
El objeto que para los rayos > Lo que para los rayos > para rayos > pararrayos
El objeto que cuenta las gotas > Lo que cuenta las gotas > cuenta gotas > cuentagotas
El objeto que limpia el objeto que para las brisas > limpiaparabrisas
De lo que me he dado cuenta en esta reflexión es que además de ser sustantivos en singular, tamién son masculinos porque responden a un 'objeto' que hemos elidido por la ya citada economía lingüística.
-"Muy interesante. ¿Sólo se utilizan este tipo de compuestos para denominar objetos?"
-"No, pero de eso hablaremos el próximo día. Por hoy ya tenéis bastante."
-"Porque en español tenemos una serie de palabras compuestas que siguen el esquema V (verbo) + CD (complemento directo), y este CD va en plural pero la palabra resultante no.
-"¿Y qué otras palabras siguen ese esquema?"
-"Pues no muchas: (el) paraguas, (el) sacapuntas, (el) tomavistas..."
-"¿Y son todas masculinas?"
-"Pues... sí, supongo que sí."
-"¿Cómo? ¿Que no lo sabes?"
-"A ver, déjame pensar: (el) matasuegras, (el) guardabarros, (el) cortauñas, (el) marcapáginas... Sí, parece que todas son masculinas, sí.
-"Vaya... ¿Y por qué? Siempre nos dices que existe una lógica para todos los fenómenos gramaticales..."
-Uhm, supongo que en un principio todos esos objetos no existían, y que el mismo día de su descubrimiento se necesitarían nombres para poder clasificarlos entre el resto de realidades inventadas. ¿Habéis leído El nombre de la rosa de Umberto Eco?
-Roberto, ve al grano.
-Pues eso: qué mejor manera para describir un objeto nuevo que definir la función que realiza. Y así, en un principio, se utilizaron oraciones completas y fueron evolucionando hasta conventirse en palabras compuestas por motivos de economía:
El objeto que para los rayos > Lo que para los rayos > para rayos > pararrayos
El objeto que cuenta las gotas > Lo que cuenta las gotas > cuenta gotas > cuentagotas
El objeto que limpia el objeto que para las brisas > limpiaparabrisas
De lo que me he dado cuenta en esta reflexión es que además de ser sustantivos en singular, tamién son masculinos porque responden a un 'objeto' que hemos elidido por la ya citada economía lingüística.
-"Muy interesante. ¿Sólo se utilizan este tipo de compuestos para denominar objetos?"
-"No, pero de eso hablaremos el próximo día. Por hoy ya tenéis bastante."
8 sept 2008
*sin es 'con'
Todos los que hemos tenido la oportunidad (bendición, diría yo) de estudiar griego clásico en algún momento de nuestras vidas, hemos sonreído como niños al aprender que la preposición 'con' en griego clásico es 'συν' /sin/. Menudas risas que nos pasábamos en clase. ¡Uf! Qué fiesta.
Pues bien, esa preposición se ha fosilizado con el paso de los siglos en forma de prefijo (para los de la LOGSE: eso que va delante de las palabras, 'pegao', y que le da algún significado), y en griego moderno varias decenas de palabras comienzan por συν-.
Paralelamente a este hecho, desde el latín hasta las lenguas románicas, la preposición 'con' también se fosilizó como prefijo.
Lo curioso del asunto es la gran cantidad de palabras cuyo significado es el mismo en castellano y en griego, y que llevan el prefijo 'con-' en el caso del castellano y 'συν-' en el caso del griego moderno.
Y para muestra un botón (siempre me ha gustado mucho esta frase):
concierto - συναυλία
contrato - συμβόλαιο
compañero - συμμαθητής (de clase)
constitución - σύνταγμα
consuegro - συμπέθερος
contemporáneo - σύγχρονος
continuación - συνέχεια
Y la lista es interminable:
confluir, contribuir, convenio, conciliar, complacer, convivir, cohabitar, consejero, consultar, contracción, confederación, compartir, concurrencia, conformarse, compacto, compadecer, comprender, completar...
Esta "coincidencia" provoca que adivine palabras que nunca antes había escuchado en griego y que encuentre su equivalente en castellano gracias al contexto.
Pues bien, esa preposición se ha fosilizado con el paso de los siglos en forma de prefijo (para los de la LOGSE: eso que va delante de las palabras, 'pegao', y que le da algún significado), y en griego moderno varias decenas de palabras comienzan por συν-.
Paralelamente a este hecho, desde el latín hasta las lenguas románicas, la preposición 'con' también se fosilizó como prefijo.
Lo curioso del asunto es la gran cantidad de palabras cuyo significado es el mismo en castellano y en griego, y que llevan el prefijo 'con-' en el caso del castellano y 'συν-' en el caso del griego moderno.
Y para muestra un botón (siempre me ha gustado mucho esta frase):
concierto - συναυλία
contrato - συμβόλαιο
compañero - συμμαθητής (de clase)
constitución - σύνταγμα
consuegro - συμπέθερος
contemporáneo - σύγχρονος
continuación - συνέχεια
Y la lista es interminable:
confluir, contribuir, convenio, conciliar, complacer, convivir, cohabitar, consejero, consultar, contracción, confederación, compartir, concurrencia, conformarse, compacto, compadecer, comprender, completar...
Esta "coincidencia" provoca que adivine palabras que nunca antes había escuchado en griego y que encuentre su equivalente en castellano gracias al contexto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)